移動(dòng)saas的春天,擋不住的趨勢(shì):出乎意料的是,橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳。
企業(yè)需要反應(yīng)更快捷,更不受使用場(chǎng)地限制的業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)。趨勢(shì)二:云技術(shù)、云服務(wù)的日益成熟,有效解決數(shù)據(jù)安全的問(wèn)題。
)、saas:software-as-a-service(軟件即服務(wù))三層結(jié)構(gòu),將使用層與研發(fā)層分開(kāi),保障了系統(tǒng)本身的穩(wěn)定性,也因而對(duì)數(shù)據(jù)有了更嚴(yán)密的安保措施。
智能終端的普及,移動(dòng)操作系統(tǒng)的統(tǒng)一,3g4g的無(wú)線帶寬,微博、微信更是培養(yǎng)了普羅大眾手機(jī)上網(wǎng)的習(xí)慣,有效解決了saas軟件從pc遷移到手機(jī)端的困難,saas業(yè)務(wù)模式逐步得到市場(chǎng)的認(rèn)可。
而近十年默默支撐運(yùn)營(yíng)商,為中國(guó)數(shù)億網(wǎng)民提供了基礎(chǔ)的支撐服務(wù)。如今正式進(jìn)軍移動(dòng)政商saas業(yè)務(wù)的亞信,以其多年積累的強(qiáng)大技術(shù)優(yōu)勢(shì)和運(yùn)營(yíng)商合作的渠道優(yōu)勢(shì),不難牢牢占據(jù)一席之地。
奉上社會(huì)發(fā)展類(lèi)公開(kāi)數(shù)據(jù)清單:6千萬(wàn)條數(shù)據(jù):目前列表中有5個(gè)中國(guó)的數(shù)據(jù)門(mén)戶,分別為北京市政務(wù)數(shù)據(jù)資源網(wǎng)、大連市政府信息公開(kāi)網(wǎng)、中國(guó)政府公開(kāi)信息整合服務(wù)平臺(tái)和上海市政府?dāng)?shù)據(jù)服務(wù)網(wǎng)。 ?
例如選中非洲公開(kāi)數(shù)據(jù),可以看到其為“非洲最大的政府、公民社會(huì)、公司和捐助機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)”,其覆蓋區(qū)域?yàn)榉侵?,?shù)據(jù)發(fā)布者為africa open data,以及鏈接、目前的數(shù)據(jù)狀態(tài)、語(yǔ)言、所屬類(lèi)別、數(shù)據(jù)證書(shū)等。
(參考國(guó)際組織與外國(guó)政府出版物——網(wǎng)絡(luò)資源整合服務(wù)平臺(tái))詳情請(qǐng)戳:http:unstats.un.orgunsddefault.htm ?
以下是分地區(qū)設(shè)置的人類(lèi)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資源門(mén)戶:非洲?聯(lián)合國(guó)非洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)uneca statistics division?聯(lián)合國(guó)非洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)出版物和資源uneca publications and
來(lái)源:全球深度報(bào)道網(wǎng)end版權(quán)聲明:轉(zhuǎn)載文章均來(lái)自公開(kāi)網(wǎng)絡(luò),僅供學(xué)習(xí)使用,不會(huì)用于任何商業(yè)用途,如果出處有誤或侵犯到原作者權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系刪除或授權(quán)事宜,聯(lián)系郵箱:holly0801@163.com。
pk公有云,私有云存活至今的幾大理由:在建立起根深蒂固的“云dna”之前,不管你的公司有多大,都不可能和公有云同日而語(yǔ),那為什么不把所有工作都搬到公有云上以實(shí)現(xiàn)最大收益呢??公有云的使用增長(zhǎng)越來(lái)越快,但私有云存活至今必然是有其理由的。
私有云和公有云的顯著差別在于對(duì)數(shù)據(jù)的掌控。對(duì)創(chuàng)業(yè)公司和個(gè)人來(lái)說(shuō),公有云當(dāng)是不二選擇。對(duì)政府,大型企業(yè)來(lái)說(shuō),私有云或許要優(yōu)于公有云。
服務(wù)提供商aws正在為cia構(gòu)建私有云2013年,cia與aws簽訂了6億美元的合同,為其構(gòu)建私有云。它將位于政府辦公樓內(nèi)并根據(jù)cia的規(guī)范構(gòu)建,但它將由aws的技術(shù)人員操作。
就算公有云高度可靠,但還是可能會(huì)失敗公有云提供商已經(jīng)建立了彈性架構(gòu),能夠在大多數(shù)但不是全部故障情況下生存。
不需要昂貴的投資重構(gòu)應(yīng)用程序以搬到云上,只需要最大限度地利用傳統(tǒng)應(yīng)用程序和私有云之間的通信網(wǎng)絡(luò)就可以了。數(shù)據(jù)中心自動(dòng)化需要為了使公司保持競(jìng)爭(zhēng)力 傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心不能簡(jiǎn)單地保持不變。
加拿大圖謀ai機(jī)遇:政府撥款1.25億美元,加速引入人才:最終還是還是要看政策“,在他看來(lái)政府正在力挺ai產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而加拿大有潛力在這一領(lǐng)域處于全球領(lǐng)先位置。
peopleanalytics.ai與美國(guó)德克薩斯州奧斯汀大學(xué)城的學(xué)術(shù)界有著密切的聯(lián)系,他們?cè)谀抢镎归_(kāi)研究,尋找合適的人才挖到加拿大工作。
但是去年,這家公司只從德州引入了一名技術(shù)專(zhuān)家,而且?guī)缀鹾茈y做得更好?!艾F(xiàn)在政府開(kāi)始討論加速技術(shù)人員的簽證,這才是真正對(duì)我們有幫助的事情”,chaikelson說(shuō)。
而且西雅圖的活力正在滲透到周邊區(qū)域,包括臨近的溫哥華。包括google、微軟在內(nèi)的公司,都在溫哥華進(jìn)行了大筆投資。
“作為創(chuàng)業(yè)公司,我們也會(huì)面臨人才招募的困擾,也許溫哥華是一個(gè)不錯(cuò)的選擇”,dutt表示。談到加拿大最近的預(yù)算調(diào)整,dutt顯然看好這一政策。他覺(jué)得加拿大有可能打造出一個(gè)ai硅谷,并且繼續(xù)吸引人才。
南澳縣政府政務(wù)OA系統(tǒng):龍井政務(wù)政務(wù)OA系統(tǒng)中數(shù)據(jù)流通利用 | 數(shù)據(jù)交易研究綜述起來(lái),提醒你要進(jìn)行新任務(wù)的安排工作。情況三:當(dāng)然,當(dāng)你要和同事協(xié)同辦公,需要進(jìn)行項(xiàng)目討論時(shí),也可以通過(guò)短消息進(jìn)行交流。這三種情況,都不同程度地打破了部門(mén)的壁壘,加強(qiáng)了協(xié)同工作能力。而如何操作短消息呢?
政務(wù)OA品牌負(fù)責(zé)人來(lái)為大家解讀:
政務(wù)OA負(fù)責(zé)人說(shuō):前兩種情況,短消息是自動(dòng)跳動(dòng),我們只管查看即可,無(wú)需發(fā)起短消息。而情況三,我們就需要進(jìn)行消息的發(fā)起與查看。消息發(fā)起:打開(kāi)
OA辦公系統(tǒng),進(jìn)入個(gè)人辦公欄目,有個(gè)短消息的功能,點(diǎn)擊它,進(jìn)入短消息頁(yè)面。然后,點(diǎn)擊左上方的發(fā)送短消息,選擇接收人,輸入消息內(nèi)容,同時(shí)還能上傳文件資料,一切輸入完畢后,即可發(fā)送短消息。發(fā)送成功后,接收人那頭便會(huì)有消息未讀的提示。消息查看:上面說(shuō)了消息發(fā)起的操作,現(xiàn)在說(shuō)消息查看,如何查看一則未讀消息呢?打開(kāi)
OA辦公系統(tǒng),進(jìn)入個(gè)
代碼語(yǔ)言:javascript
復(fù)制
本文約5200字,建議閱讀10分鐘本篇將對(duì)數(shù)據(jù)交易的相關(guān)問(wèn)題及研究進(jìn)行綜述。
隨著數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展以及我國(guó)數(shù)據(jù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的增大,數(shù)據(jù)已經(jīng)成為與土地、勞動(dòng)力、資本、技術(shù)并駕齊驅(qū)的生產(chǎn)要素之一,數(shù)據(jù)流通利用受到高度重視,相關(guān)基礎(chǔ)制度構(gòu)建也被提上日程。中央全面深化改革委員會(huì)第二十六次會(huì)議指出,要建立數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度、合規(guī)高效的數(shù)據(jù)要素流通和交易制度、完善數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置機(jī)制,推進(jìn)公共數(shù)據(jù)、企業(yè)數(shù)據(jù)、個(gè)人數(shù)據(jù)分類(lèi)分級(jí)確權(quán)授權(quán)使用,完善數(shù)據(jù)全流程合規(guī)和監(jiān)管規(guī)則體系,建設(shè)規(guī)范的數(shù)據(jù)交易市場(chǎng),建立體現(xiàn)效率、促進(jìn)公平的數(shù)據(jù)要素收益分配制度。
近年來(lái),國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度的構(gòu)建、數(shù)據(jù)的開(kāi)發(fā)利用、數(shù)據(jù)交易、公共數(shù)據(jù)開(kāi)放利用等相關(guān)問(wèn)題十分關(guān)注,對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了深入研究,提出了多種學(xué)說(shuō)觀點(diǎn)。因此,在數(shù)據(jù)流通利用基礎(chǔ)制度即將出臺(tái)之時(shí),本文欲通過(guò)回顧國(guó)內(nèi)有關(guān)數(shù)據(jù)流通利用的學(xué)術(shù)研究成果,整理相關(guān)問(wèn)題的學(xué)說(shuō)及觀點(diǎn),以期為讀者展現(xiàn)一幅數(shù)據(jù)流通領(lǐng)域的學(xué)術(shù)圖譜。
由于篇幅所限,本文將分為數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)交易、公共數(shù)據(jù)、可攜帶權(quán)四部分。本篇將對(duì)數(shù)據(jù)交易的相關(guān)問(wèn)題及研究進(jìn)行綜述。
數(shù)據(jù)交易
完善的數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度為數(shù)據(jù)流通利用奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),而科學(xué)合理的數(shù)據(jù)交易制度將在此建造高樓大廈,為進(jìn)一步發(fā)掘、利用數(shù)據(jù)價(jià)值提供制度保障。雖然在中央和地方層面都對(duì)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的建設(shè)十分重視,各地?cái)?shù)據(jù)交易所的建設(shè)如火如荼,但我國(guó)當(dāng)前的數(shù)據(jù)交易制度及實(shí)踐情況仍存有較多問(wèn)題,對(duì)于數(shù)據(jù)的流通利用造成阻礙。因此,多位學(xué)者就當(dāng)前數(shù)據(jù)交易存在的問(wèn)題、數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的制度建設(shè)與規(guī)制等問(wèn)題進(jìn)行了探討,下文中將對(duì)相關(guān)研究進(jìn)行整理和概述。
(一)我們的數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的現(xiàn)存問(wèn)題
我國(guó)的數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的發(fā)展水平仍然處于初級(jí)階段。自2014年開(kāi)始,我國(guó)多個(gè)地方相繼建設(shè)成立了一批數(shù)據(jù)交易機(jī)構(gòu),以提供集中化、規(guī)范化的數(shù)據(jù)交易場(chǎng)所和服務(wù);然而,中國(guó)信通院在其發(fā)布的《大數(shù)據(jù)白皮書(shū)》中指出,經(jīng)過(guò)7年多的探索,這些數(shù)據(jù)交易機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)和發(fā)展始終沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果,絕大多數(shù)的機(jī)構(gòu)停止運(yùn)營(yíng)或轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)方向,業(yè)務(wù)范圍亦十分有限,交易規(guī)模不及預(yù)期。[1]因此,要構(gòu)建符合我國(guó)實(shí)際的數(shù)據(jù)交易制度,需要探究我們數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)存在的問(wèn)題。
首先,雖然國(guó)內(nèi)已經(jīng)建有多家數(shù)據(jù)交易所,但于中央層面,仍然沒(méi)有統(tǒng)一的數(shù)據(jù)交易平臺(tái)或制度,從而產(chǎn)生數(shù)據(jù)交易對(duì)象不統(tǒng)一、數(shù)據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不明等問(wèn)題。對(duì)于數(shù)據(jù)交易的主體,不同交易平臺(tái)對(duì)于個(gè)人、境外機(jī)構(gòu)以及政府部門(mén)能否作為交易主體的規(guī)定存在差異,[2]對(duì)于個(gè)人數(shù)據(jù)能否成為數(shù)據(jù)交易的客體之規(guī)定亦有差異,且對(duì)于可交易數(shù)據(jù)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),如數(shù)據(jù)的真實(shí)性、合法性、合規(guī)性等,仍然未得到明確。[3]此外,當(dāng)前地方自發(fā)建設(shè)數(shù)據(jù)交易平臺(tái)的模式,還可能使地方在構(gòu)建規(guī)則時(shí)偏重本地區(qū)的利益,限制數(shù)據(jù)的不合理流動(dòng),加劇地方保護(hù)主義以及地方政府濫用行政權(quán)力不正當(dāng)干預(yù)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。[4]統(tǒng)一數(shù)據(jù)市場(chǎng)的缺失,導(dǎo)致數(shù)據(jù)在全國(guó)范圍內(nèi)的跨區(qū)域流通受阻,造成數(shù)據(jù)的分散化,難以使數(shù)據(jù)充分流通以及發(fā)揮其最大效用[5]。
其次,我國(guó)仍未建立清晰、統(tǒng)一的數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度,導(dǎo)致數(shù)據(jù)權(quán)屬界定模糊,對(duì)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的培育與發(fā)展造成障礙。[6]如上文所述,對(duì)于數(shù)據(jù)能否成為權(quán)利的客體、數(shù)據(jù)的所有權(quán)、收益權(quán)等應(yīng)當(dāng)如何分配,學(xué)界仍然存在爭(zhēng)論;而于實(shí)證法層面,亦無(wú)明確的規(guī)范以明確數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的歸屬,這導(dǎo)致數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)格難以確定,[7]亦導(dǎo)致交易各方難以產(chǎn)生充分的信任。
再者,我國(guó)缺少關(guān)于數(shù)據(jù)交易的立法,導(dǎo)致數(shù)據(jù)要素流通的成本居高不下。一方面,對(duì)于數(shù)據(jù)交易平臺(tái)的設(shè)立條件、運(yùn)行主體、監(jiān)管職能以及法律責(zé)任等規(guī)定仍然缺位,導(dǎo)致數(shù)據(jù)交易過(guò)程中極易產(chǎn)生糾紛[8]。另一方面,立法的缺失導(dǎo)致數(shù)據(jù)交易潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)難以消解,例如數(shù)據(jù)交易流通可能與個(gè)人信息保護(hù)、數(shù)據(jù)安全或市場(chǎng)秩序保護(hù)等規(guī)范產(chǎn)生沖突,數(shù)據(jù)控制者基于對(duì)法律責(zé)任的畏懼,其分享數(shù)據(jù)的意愿或?qū)@著降低。[9]
此外,對(duì)于如何在數(shù)據(jù)交易中充分保護(hù)個(gè)人信息和隱私,當(dāng)前仍未有完善的解決方案。有學(xué)者指出,部分?jǐn)?shù)據(jù)交易機(jī)構(gòu)會(huì)事先為其監(jiān)管責(zé)任的豁免作出聲明,對(duì)于數(shù)據(jù)交易中可能存在的個(gè)人信息或隱私保護(hù)問(wèn)題,數(shù)據(jù)交易機(jī)構(gòu)難以對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管。[10]且由于數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和交易制度的缺失,個(gè)人信息和隱私極易在數(shù)據(jù)交易中受到侵害,個(gè)人對(duì)此亦難以追責(zé)。[11]
(二)個(gè)人數(shù)據(jù)能夠成為交易標(biāo)的嗎?
如上文所述,在實(shí)踐中,對(duì)于個(gè)人數(shù)據(jù)能否作為數(shù)據(jù)交易的標(biāo)的,不同交易平臺(tái)的規(guī)定存在差異;在學(xué)者的研究討論當(dāng)中,對(duì)于該問(wèn)題以及何種個(gè)人數(shù)據(jù)能夠成為交易標(biāo)的亦存在不同的觀點(diǎn)。
其中,匿名化(脫敏)被認(rèn)為是平衡個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)以及數(shù)據(jù)交易價(jià)值的關(guān)鍵制度。[12]有學(xué)者認(rèn)為,由于個(gè)人數(shù)據(jù)與隱私高度關(guān)聯(lián),對(duì)于進(jìn)入數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)的個(gè)人數(shù)據(jù),應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的脫敏處理,且數(shù)據(jù)提供方需要對(duì)此類(lèi)數(shù)據(jù)出具個(gè)人數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告,才能夠進(jìn)行交易。[13]但匿名化并非一勞永逸,隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展,匿名化數(shù)據(jù)的再識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)不斷提高;因此,對(duì)于匿名化處理后的數(shù)據(jù),應(yīng)當(dāng)從動(dòng)態(tài)的角度對(duì)再識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,并根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的高低進(jìn)行分級(jí)規(guī)制,對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)的交易程序提出更高的要求。[14]
誠(chéng)然,經(jīng)過(guò)匿名化處理后的個(gè)人數(shù)據(jù)不再屬于《個(gè)人信息保護(hù)法》的規(guī)制范圍,但匿名化要求“無(wú)法識(shí)別且不可復(fù)原”,其存在大幅減損數(shù)據(jù)利用價(jià)值的固有缺陷。對(duì)此,有學(xué)者指出,越是匿名化的數(shù)據(jù),其利用的價(jià)值越低,因此必須在個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)與數(shù)據(jù)的在利用價(jià)值之間尋求平衡點(diǎn),[15]且就數(shù)據(jù)的價(jià)值而言,且如果將所有的個(gè)人數(shù)據(jù)都不加辨別地視為涉及隱私的敏感數(shù)據(jù)從而加以嚴(yán)格限制,那么期待這些數(shù)據(jù)能夠?yàn)樯鐣?huì)、企業(yè)所帶去的發(fā)展利益的目標(biāo)將無(wú)法實(shí)現(xiàn)。[16]
為此,部分學(xué)者提出,應(yīng)當(dāng)在數(shù)據(jù)的再利用價(jià)值和個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)之間尋求平衡,盡可能在風(fēng)險(xiǎn)可控的范圍內(nèi),最大化保留數(shù)據(jù)的分析價(jià)值。[17]許可主張,對(duì)于個(gè)人非敏感數(shù)據(jù)以及假名化后的敏感個(gè)人數(shù)據(jù),在符合目的限制原則的前提下,數(shù)據(jù)控制者可以自行決定數(shù)據(jù)交易流通的范圍、方式和數(shù)據(jù)接收者。[18]此外,在匿名化的范圍上,亦應(yīng)有所緩和,如徐玖玖提出,應(yīng)對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)進(jìn)行動(dòng)態(tài)分類(lèi),以具有綜合性、場(chǎng)景性和動(dòng)態(tài)性的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)將個(gè)人數(shù)據(jù)分為禁止交易、限制交易等類(lèi)型,從而對(duì)不同類(lèi)型的數(shù)據(jù)采取匿名化、交易許可或交易登記等制度。[19]
(三)如何構(gòu)建數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)?
針對(duì)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)制度的構(gòu)建以及當(dāng)前數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)存在的問(wèn)題,學(xué)者們從界定數(shù)據(jù)權(quán)屬、明確可交易數(shù)據(jù)類(lèi)型、構(gòu)建數(shù)據(jù)交易規(guī)則、建設(shè)數(shù)據(jù)交易所等多個(gè)角度提出了自己的設(shè)想,本文將對(duì)相關(guān)研究進(jìn)行簡(jiǎn)要整理和歸納。
1.界定數(shù)據(jù)權(quán)屬
明確界定數(shù)據(jù)權(quán)屬,對(duì)于保障數(shù)據(jù)交易各方的權(quán)益以及提高數(shù)據(jù)控制者分享數(shù)據(jù)的積極性具有重要的意義。對(duì)于數(shù)據(jù)的所有權(quán)、收益權(quán)等權(quán)利應(yīng)當(dāng)如何分配,法學(xué)界已經(jīng)有眾多的研究和討論。但于數(shù)據(jù)要素流通的層面,最為重要的是盡快制定相關(guān)規(guī)范,明確數(shù)據(jù)的權(quán)利體系以及權(quán)利歸屬,從而破除當(dāng)前產(chǎn)權(quán)不明、定價(jià)困難等分享,打消數(shù)據(jù)交易各方的顧慮。[20]對(duì)于具體制度的建設(shè),有學(xué)者指出,在復(fù)雜的營(yíng)商環(huán)境下,應(yīng)當(dāng)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行精細(xì)化確權(quán),并通過(guò)算法規(guī)制從數(shù)據(jù)價(jià)值和數(shù)據(jù)權(quán)利構(gòu)成層面反向?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)確權(quán)。[21]
2.明確可交易數(shù)據(jù)的類(lèi)型
明確可交易數(shù)據(jù)的類(lèi)型,既能夠有效防范因數(shù)據(jù)交易產(chǎn)生的個(gè)人信息權(quán)益及隱私被侵犯的風(fēng)險(xiǎn),亦能夠打消數(shù)據(jù)交易各方對(duì)于法律風(fēng)險(xiǎn)的顧慮,從而提高數(shù)據(jù)交易的積極性。因此,在規(guī)范層面,應(yīng)當(dāng)明確個(gè)人數(shù)據(jù)、政府?dāng)?shù)據(jù)能否成為數(shù)據(jù)交易的對(duì)象,并通過(guò)制定“負(fù)面清單”等方式,明確禁止交易的數(shù)據(jù)類(lèi)型,并對(duì)可交易的數(shù)據(jù)類(lèi)型作出原則性規(guī)定。[22]
其中,個(gè)人數(shù)據(jù)能否成為數(shù)據(jù)交易的客體備受關(guān)注。原則上,個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的脫敏處理,并對(duì)其進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估后,才能進(jìn)入數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)流通。[23]為此有學(xué)者提出,可以對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)進(jìn)行分級(jí)分類(lèi)規(guī)制,對(duì)于與人格屬性聯(lián)系緊密的個(gè)人數(shù)據(jù),應(yīng)當(dāng)禁止或限制交易;而對(duì)于經(jīng)過(guò)匿名化處理后的個(gè)人數(shù)據(jù),應(yīng)當(dāng)根據(jù)其再識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)以及數(shù)據(jù)的使用場(chǎng)景進(jìn)行分級(jí)分類(lèi)管理。[24]
3.構(gòu)建統(tǒng)一數(shù)據(jù)交易規(guī)則
為解決當(dāng)前國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)流通交易規(guī)則的地方性差異問(wèn)題,在全國(guó)層面亟待出臺(tái)統(tǒng)一的數(shù)據(jù)交易規(guī)則。除上文已經(jīng)提及的數(shù)據(jù)權(quán)屬規(guī)則外,數(shù)據(jù)交易規(guī)則的構(gòu)建還包括數(shù)據(jù)分類(lèi)規(guī)則、數(shù)據(jù)定價(jià)規(guī)則和數(shù)據(jù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)三部分。
其一,對(duì)于不同類(lèi)型和風(fēng)險(xiǎn)的數(shù)據(jù),需要進(jìn)行分級(jí)分類(lèi)管理;因此,構(gòu)建數(shù)據(jù)分類(lèi)規(guī)則對(duì)于數(shù)據(jù)交易尤為必要。對(duì)此,李?lèi)?ài)君提出,要以數(shù)據(jù)產(chǎn)品的科學(xué)性、穩(wěn)定性、擴(kuò)展性和適用性作為分類(lèi)原則,以主體、行業(yè)領(lǐng)域和服務(wù)類(lèi)型作為分類(lèi)方法。[25]對(duì)于個(gè)人數(shù)據(jù),徐玖玖認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)根據(jù)數(shù)據(jù)的識(shí)別性、敏感性、適當(dāng)性等因素進(jìn)行綜合評(píng)估,從而對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)進(jìn)行分級(jí)分類(lèi)規(guī)制。[26]
其二,由于同一數(shù)據(jù)可以被用于不同目的、不同用途,從而導(dǎo)致數(shù)據(jù)價(jià)值具有不確定性,使得交易雙方的信息成本和交易費(fèi)用居高不下,[27]因此,構(gòu)建同一的數(shù)據(jù)定價(jià)規(guī)則能夠提高交易各方的積極性以及數(shù)據(jù)流通的效率。對(duì)此,李?lèi)?ài)君提出,應(yīng)當(dāng)由國(guó)家價(jià)格管理部門(mén)會(huì)同行業(yè)協(xié)會(huì)、高校、科研機(jī)構(gòu)以及企業(yè)共同研究構(gòu)建數(shù)據(jù)產(chǎn)品的基本價(jià)格指標(biāo)體系和調(diào)整價(jià)格指標(biāo)體系。[28]
其三,要降低數(shù)據(jù)在不同企業(yè)、不同系統(tǒng)當(dāng)中流通的成本,還需要構(gòu)建統(tǒng)一數(shù)據(jù)技術(shù)成本。具體而言,我國(guó)應(yīng)當(dāng)通過(guò)出臺(tái)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)家推薦標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行試點(diǎn),進(jìn)而制定國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),以構(gòu)建一個(gè)具有一致性、兼容性的數(shù)據(jù)流通友好型的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn),從而降低數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的交易成本;此外,還需要構(gòu)建相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證機(jī)制,使相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)能夠得以實(shí)施。[29]
4.以公共數(shù)據(jù)推動(dòng)數(shù)據(jù)交易發(fā)展
針對(duì)當(dāng)前各地所建立的數(shù)據(jù)交易所于數(shù)據(jù)供給端存在數(shù)據(jù)資源貧乏、數(shù)據(jù)質(zhì)量較低的困境,有學(xué)者主張,以公共數(shù)據(jù)為初始投入,促進(jìn)數(shù)據(jù)交易的供給側(cè)改革,吸引更多的主體參與到數(shù)據(jù)交易當(dāng)中來(lái),從而盤(pán)活數(shù)據(jù)要素交易市場(chǎng)。例如,胡凌主張,應(yīng)當(dāng)整合公私兩類(lèi)數(shù)據(jù)交易平臺(tái),利用公共數(shù)據(jù)吸納和帶動(dòng)更多社會(huì)數(shù)據(jù)的循環(huán)利用。[30]
[1] 中國(guó)信息通信研究院:大數(shù)據(jù)白皮書(shū),2021年12月。
[2] 肖建華,柴芳墨:《論數(shù)據(jù)權(quán)利與交易規(guī)制》,載《中國(guó)高校社會(huì)科學(xué)》2019年第1期。
[3] 張敏,朱雪燕:《我國(guó)大數(shù)據(jù)交易的立法思考》,載《學(xué)習(xí)與實(shí)踐》2018年第7期。
[4] 陳兵:《“雙循環(huán)”下數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的法治進(jìn)路》,載《江海學(xué)刊》2021年第1期。
[5] 李?lèi)?ài)君:《數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)培育法律制度構(gòu)建》,載《法學(xué)雜志》2021年第9期。
[6] 趙鑫:《我國(guó)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)培育的法律難題及其化解方案》,載《學(xué)術(shù)交流》2022年第3期。
[7] 許可:《數(shù)據(jù)交易流通的三元治理:技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)與法律》,載《吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2022年第1期。
[8] 肖建華,柴芳墨:《論數(shù)據(jù)權(quán)利與交易規(guī)制》,載《中國(guó)高校社會(huì)科學(xué)》2019年第1期。
[9] 許可:《數(shù)據(jù)交易流通的三元治理:技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)與法律》,載《吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2022年第1期。
[10] 楊力:《論數(shù)據(jù)交易的立法傾斜性》,載《政治與法律》2021年第12期。
[11] 郭明軍,安小米,洪學(xué)海:《關(guān)于規(guī)范大數(shù)據(jù)交易充分釋放大數(shù)據(jù)價(jià)值的研究》,載《電子政務(wù)》2018年第1期。
[12] 徐玖玖:《數(shù)據(jù)交易適用除外制度的規(guī)則構(gòu)造》,載《電子政務(wù)》2021年第1期。
[13] 張敏、朱雪燕:《我國(guó)大數(shù)據(jù)交易的立法思考》,載《學(xué)習(xí)與實(shí)踐》2018年第7期。
[14] 徐玖玖:《數(shù)據(jù)交易適用除外制度的規(guī)則構(gòu)造》,載《電子政務(wù)》2021年第1期。
[15] 肖建華,柴芳墨:《論數(shù)據(jù)權(quán)利與交易規(guī)制》,載《中國(guó)高校社會(huì)科學(xué)》2019年第1期。
[16] 徐玖玖:《數(shù)據(jù)交易法律規(guī)制基本原則的構(gòu)建:反思與進(jìn)路》,載《圖書(shū)館論壇》2021年第2期。
[17] 肖建華,柴芳墨:《論數(shù)據(jù)權(quán)利與交易規(guī)制》,載《中國(guó)高校社會(huì)科學(xué)》2019年第1期。
[18] 許可:《數(shù)據(jù)交易流通的三元治理:技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)與法律》,載《吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2022年第1期。
[19] 徐玖玖:《數(shù)據(jù)交易法律規(guī)制基本原則的構(gòu)建:反思與進(jìn)路》,載《圖書(shū)館論壇》2021年第2期。
[20] 郭明軍,安小米,洪學(xué)海:《關(guān)于規(guī)范大數(shù)據(jù)交易充分釋放大數(shù)據(jù)價(jià)值的研究》,載《電子政務(wù)》2018年第1期。
[21] 國(guó)瀚文:《數(shù)字經(jīng)濟(jì)視域下大數(shù)據(jù)交易管理法律模型建構(gòu)研究》,載《中國(guó)應(yīng)用法學(xué)》2021年第6期。
[22] 張敏,朱雪燕:《我國(guó)大數(shù)據(jù)交易的立法思考》,載《學(xué)習(xí)與實(shí)踐》2018年第7期。
[23] 張敏,朱雪燕:《我國(guó)大數(shù)據(jù)交易的立法思考》,載《學(xué)習(xí)與實(shí)踐》2018年第7期。
[24] 徐玖玖:《數(shù)據(jù)交易法律規(guī)制基本原則的構(gòu)建:反思與進(jìn)路》,載《圖書(shū)館論壇》2021年第2期。
[25] 李?lèi)?ài)君:《數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)培育法律制度構(gòu)建》,載《法學(xué)雜志》2021年第9期。
[26] 徐玖玖:《數(shù)據(jù)交易法律規(guī)制基本原則的構(gòu)建:反思與進(jìn)路》,載《圖書(shū)館論壇》2021年第2期。
[27] 丁曉東:《數(shù)據(jù)交易如何破局——數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)中的阿羅信息悖論與法律應(yīng)對(duì)》,載《東方法學(xué)》2022年第2期。
[28] 李?lèi)?ài)君:《數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)培育法律制度構(gòu)建》,載《法學(xué)雜志》2021年第9期。
[29] 許可:《數(shù)據(jù)交易流通的三元治理:技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)與法律》,載《吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2022年第1期。
[30] 胡凌:《數(shù)據(jù)要素財(cái)產(chǎn)權(quán)的形成:從法律結(jié)構(gòu)到市場(chǎng)結(jié)構(gòu)》,載《東方法學(xué)》2022年第2期。
編輯:于騰凱
校對(duì):林亦霖
關(guān)于“法律+人工智能”,大咖們都說(shuō)了啥?:12月29日,北京大學(xué)法律人工智能實(shí)驗(yàn)室研究中心成立儀式暨第一屆北京大學(xué)法律與人工智能論壇在北京大學(xué)法學(xué)院召開(kāi)。
北京大學(xué)法律人工智能實(shí)驗(yàn)室研究中心的成立,旨在建立國(guó)際和國(guó)內(nèi)一流的法律與人工智能產(chǎn)學(xué)研一體化基地,努力為法律與人工智能行業(yè)發(fā)展提供智力支持,并致力于高端法律人工智能復(fù)合型人才的培養(yǎng),與國(guó)家ai戰(zhàn)略規(guī)劃達(dá)成了高度契合
在論壇演講環(huán)節(jié),來(lái)自最高人民法院、北京大學(xué)法學(xué)院、北京華宇信息技術(shù)有限公司的相關(guān)專(zhuān)家、學(xué)者分享了關(guān)于法律人工智能的當(dāng)下與未來(lái)、法律人工智能技術(shù)的發(fā)展、人工智能的法律與政策等方面的體會(huì)。
人工智能和法律業(yè)務(wù)結(jié)合的思考與實(shí)踐?北京華宇信息技術(shù)有限公司總經(jīng)理 黃福林我們一直在思考怎么樣輔助政法機(jī)關(guān)把政法信息化真實(shí)打造出來(lái)。我們提出了以知識(shí)為中心的智慧司法的頂層設(shè)計(jì)。
現(xiàn)在有電子訴訟服務(wù)的平臺(tái),通過(guò)這個(gè)平臺(tái)可以網(wǎng)上繳費(fèi),網(wǎng)上質(zhì)證、送達(dá)等,方便當(dāng)事人減少時(shí)間上的投入。記者:王俏來(lái)源:人民法院新聞傳媒總社編輯:程國(guó)維
為糖葫蘆加糖,淺談深度學(xué)習(xí)中的數(shù)據(jù)增廣:沒(méi)有讀過(guò)本系列前幾期文章的朋友,需要先回顧下已發(fā)表的文章:開(kāi)篇大吉集成ai模塊到系統(tǒng)中模型的部署cmsis-nn介紹從穿糖葫蘆到織深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)又和大家見(jiàn)面了,上次本程序猿介紹了cmsis-nn,一晃過(guò)去了兩個(gè)月
首先回顧一下,上期的文章:從串糖葫蘆到織深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),(此處應(yīng)該有掌聲,比喻的是如此的恰當(dāng)),我們的工程師,用糖葫蘆做比喻,生動(dòng)形象的向大家介紹了各種通用的深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),包括簡(jiǎn)單直接的普通糖葫蘆—cifar
-10模型,拔絲糖葫蘆—?dú)埐罹W(wǎng)絡(luò)等,隨后在試吃環(huán)節(jié),介紹了拔絲糖葫蘆—基于mobilefacenet的人臉識(shí)別網(wǎng)絡(luò)在小鋼炮i.mx rt上的應(yīng)用,讓人不得不贊嘆:真香!
但是,可能有人會(huì)問(wèn)了,糖葫蘆穿好了,是不是要進(jìn)行粘糖——訓(xùn)練模型了?對(duì)于喜歡吃甜口的顧客,可能要讓大家失望了,因?yàn)?,我們糖不夠?
到此,本期淺談深度學(xué)習(xí)中的數(shù)據(jù)增廣就結(jié)束了,希望通過(guò)本期的介紹,大家對(duì)于數(shù)據(jù)增廣有了一定的認(rèn)識(shí),從此,我們?cè)僖膊慌抡程呛J沒(méi)有糖了!現(xiàn)在,我們有好多好多的糖可以用了,哈哈哈哈
我的妻子總問(wèn)我她今天該穿什么,于是我用ai做了這樣一款時(shí)尚應(yīng)用:所以,我增加了一個(gè)額外的任務(wù),建立一個(gè)移動(dòng)應(yīng)用程序,她可以用這個(gè)程序來(lái)瀏覽她的衣服日記,這至少可以幫助她決定穿什么。 服裝日記自動(dòng)生成器----我的第一個(gè)任務(wù)是找到安裝這臺(tái)相機(jī)的位置。
然而,下面的一段視頻顯示了一個(gè)假陽(yáng)性檢測(cè),這個(gè)人只是從前客廳走向餐廳。 ?假陽(yáng)性檢測(cè)看看下面我的房子平面圖,可以清楚地看到兩個(gè)紅色箭頭,這兩個(gè)箭頭指示的是導(dǎo)致假陽(yáng)性檢測(cè)的人的行走路徑。
在所有拍攝的照片中,95% 都是我岳母(更具體地說(shuō)是她的上半身)的照片。?岳母正在做她的傳統(tǒng)餃子查看下面的原始視頻片段日志,可以發(fā)現(xiàn)原因。?
排除了岳母會(huì)出現(xiàn)的區(qū)域再運(yùn)行一整天的系統(tǒng),就發(fā)現(xiàn)不會(huì)有岳母出現(xiàn)在廚房工作臺(tái)后面的照片了! 檢測(cè)到正確的人----我的下一個(gè)挑戰(zhàn)是添加一個(gè)面部識(shí)別模塊,只記錄 yumi 或我自己的圖像。
最后,圖像還將被復(fù)制到另一個(gè) s3 存儲(chǔ)器中,該存儲(chǔ)器充當(dāng)公共圖像服務(wù)器,我的移動(dòng)應(yīng)用程序可以訪問(wèn)該服務(wù)器。
市民云總經(jīng)理王兆進(jìn):手機(jī)app中的智慧城市:有人會(huì)因此產(chǎn)生想法,在互聯(lián)網(wǎng)生活這么方便的情況下,政府辦事,社區(qū)生活能不能像微信聊天、淘寶購(gòu)物一樣方便,能不能在政府公共領(lǐng)域里面體驗(yàn)到互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的便捷。這就是市民云要做的事情。
將來(lái),城市和政府、老百姓打交道的越來(lái)越多是各種一體化的服務(wù)體系,包括市民服務(wù)體系,政務(wù)服務(wù)體系,城市治理體系,以及產(chǎn)業(yè)服務(wù)體系等。
在上海,我們有幾十個(gè)委辦局,16個(gè)區(qū)縣,200多個(gè)街道。原來(lái)我們調(diào)研的時(shí)候,一個(gè)區(qū)就有四五十個(gè)公眾號(hào),將來(lái)的老百姓可能像當(dāng)初在窗口排隊(duì)一樣,會(huì)陷入app和微信的孤島。
我們生活在社區(qū)中,將來(lái)會(huì)與社區(qū)的辦事、生活、文化、家政、黨建等服務(wù)中心打交道,上海大部分的區(qū)縣已經(jīng)把街道下屬的各社區(qū)服務(wù)中心上線市民云了,這些區(qū)縣、街道不需要自己重復(fù)做互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),直接入駐市民云就可以開(kāi)通服務(wù)
各個(gè)政府部門(mén)、區(qū)縣、街道和社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)會(huì)發(fā)現(xiàn)自建互聯(lián)網(wǎng)孤島,還不如購(gòu)買(mǎi)云服務(wù)。我們希望把公共服務(wù)做得像京東、淘寶開(kāi)店一樣方便,標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)當(dāng)天入駐及時(shí)開(kāi)通。還有數(shù)據(jù)授權(quán)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,本站網(wǎng)址:
http://www.shenzhen-haerbin.com/news_2117.html